想定される状況

車体修理後に直進しないのにアライメント票は正常な場合

車体修理後も車両が片側へ流れる場合、初期測定や車両仕様に相違があっても、工場が最終アライメント票を根拠とすることがあります。記録は異なる時点で作成されている可能性があるため、その内容を対象の具体的な条件、日付、状態と対応づける必要があります。

明らかにすべき事項

申告症状、実施修理、提出された車両寸法測定の関係を確認します。その際、確認済みのデータ、計算上の仮定、提出資料では解決できない事項を区別します。

準備する資料

  • 影響した部位を示す修理伝票
  • 車両識別情報入りの調整前後の測定票
  • タイヤ、サスペンション、車体基準点の検査記録

比較・確認する事項

測定機データベースの選択車種、調整前後の角度、タイヤ状態、関連取付部を照合し、車輪調整と車体の三次元寸法確認を区別します。相違点は原記録と対応づけて整理します。また、一つの対象や特定の期間についての観察を、独立した根拠なしに争点全体へ広げていないか確認します。

分析で得られ得る結果

実施が確認できる検査と片流れの診断事項を整理できます。原資料との対応と仮定を明示し、今後の専門的な検討に向けた確認事項をまとめます。

結論の限界

正常な測定票だけでは安全性や損傷修復の完了を確認できません。不足するデータを推測で補わず、結論は記録で裏づけられる状況と、当該問題に対する手法の適用範囲に限定します。

車両価値鑑定:車両価格、修理、事故、商品価値減少、利用可能な残存部品
メールする課題について相談 ↗