車両価値鑑定のよくある質問
価格、修理、保険計算、現地確認、文書、成果の交付に関する回答。
質問への回答
車両価値鑑定と自動車技術鑑定はどう違いますか。
ここでは車両価格、修理費、商品価値減少、利用可能な残存部品、計算という商品・価値の問題を扱います。事故機構、速度、技術的回避可能性は別の課題であり、責任は法律上の問題です。
文書と写真だけで価格を算定できますか。
合意した課題に基礎データが十分なら、可能な場合があります。重要な特性や損傷が未確認の場合、現地確認が必要となるか、結論が資料の範囲に限られます。
どの日付を指定しますか。
価格や修理費を求める基準日です。保険紛争では事象日も重要です。計算前に条件を定め、現在価格を過去に自動適用しません。
OSAGOの計算と市場修理費は同じですか。
いいえ。目的、価格出典、摩耗の扱い、適用規定が異なる場合があります。OSAGOでは事象に適用される統一方法を考慮し、市場計算では別の合意条件が必要です。回収すべき額は法的手続で判断します。
保険会社の見積りを確認できますか。
はい。現地確認記録、計算書全文、写真、車両文書を提出してください。基礎データ、損傷一覧、修理措置、価格、作業時間、係数、算術を確認します。
すべての車両でUTSを計算しますか。
いいえ。可否と限界は、方法、車両特性、状態、損傷履歴によります。修復を行った事実だけで、正の計算結果は保証されません。
修理後の車両も調査できますか。
残存する兆候と文書によります。修理前写真、現地確認記録、作業指示書、交換部品情報が必要です。対象の変更で結論が制約される場合があります。
隠れた損傷はどう扱いますか。
存在を自動的に仮定しません。追加確認、技術文書、合意した部品へのアクセスが必要な場合があります。分解や追加作業は別途合意します。
保険会社や他の当事者に現地確認を通知する必要がありますか。
通知の必要性と方法は、紛争の種類と適用要件によるため、確認前に合意します。申込みを送っただけで通知済みにはなりません。
事故の責任者を判断しますか。
いいえ。車両価値の課題に責任の法的評価は含まず、合意した商品・価値の問題を扱います。
他地域の車両にも対応しますか。
文書による業務、出張、その他の現地確認方法の可否は、注文受諾前に具体的な課題に応じて評価します。
他の報告書のレビューを依頼できますか。
はい。報告書全文、付属資料、写真、元の計算、質問が必要です。誤りや制約が見つかる場合はありますが、手続上の結果は保証しません。
別の人が支払えますか。
はい。申込みと請求書兼注文書の条件によります。支払は所定の結論を要求する権利を与えず、支払者を自動的に成果の受領者にするものでもありません。
費用と期間はどう決まりますか。
車種、質問、対象の状態、資料量、現地確認と計算の必要性によります。具体的な条件は支払前に請求書兼注文書に記載します。
成果は必ず電子形式ですか。
いいえ。合意により紙面および／または電子文書を交付します。形式、部数、交付方法、電子署名の要否は注文条件で定めます。
申込み後、ファイルや配信登録はどうなりますか。
ファイルはお問い合わせまたは合意したサービスに使用します。契約のないお問い合わせは、最後の実質的なメッセージや会話から最長90日保存し、契約資料は該当する根拠に基づいて保存します。申込みで広告配信に登録されることはなく、登録と停止は別手続です。
車両の文書と写真をお送りください
確認後に、業務形式、費用、期間、不足資料を判断できます。