想定される状況

二つの点検記録で塗膜厚の値が異なる

車の買主と売主が異なる塗膜厚分布図を提出した場合、測定の信頼性が争点になることがあります。一方では再塗装とされ、他方では大きな偏りがないとされています。測定位置、パネルの材質、計器情報が不十分で、点検時期も異なっています。

明らかにすべき事項

二組の測定値を比較できるか、記録が塗膜についてどの結論を裏付けるか検討します。一つの高い値だけで過去の事故を証明したとは扱いません。

準備する資料

  • 測定位置図と元の指示値を含む双方の点検記録
  • 膜厚計とプローブの識別情報および精度確認資料
  • 対象パネルの写真、材質情報、点検間の修理記録

比較・確認する事項

測定位置、単位、測定範囲、下地に対するプローブの適合性を比較します。繰り返し測定と計器の確認記録を調べ、調整と校正を区別します。異なる測定位置や点検間の変化は別途整理し、平均値だけでばらつきや局所的特徴の説明を代替しません。

分析で得られ得る結果

比較できる測定値、方法上の情報不足、追加点検の確認事項を一覧にできます。資料が十分なら、調査箇所の塗膜の不均一性について限定を付した見解を示せます。

結論の限界

塗膜厚だけでは修理の原因、時期、範囲を確定できません。元の指示値やパネル情報がなければ、記録の相違を十分に説明できない場合があります。

車両価値鑑定:車両価格、修理、事故、商品価値減少、利用可能な残存部品
メールする課題について相談 ↗